Voilà un article édifiant qui est paru dans le Washington Post, à propos du discours de D. Trump pour son discours sur l'état de l'Union.
Les discours sur l'état de l'Union sont devenus le théâtre kabuki de Washington à son paroxysme. Article en traduction automatique. Evidemment, le Washington Post n'est pas le meilleur soutien de D. Trump !
Tout est installé et prévu pour le spectacle : les applaudissements par étapes, les invités dans la galerie, les auto-félicitations, les promesses vides. Le manque de sincérité de tous les côtés suinte de la chambre. Le pire de tout peut être les partisans qui se caressent le menton et qui prétendent que c'est important.
Ils entonneront - si le président Trump le fait à travers les remarques préparées, sans écume à la bouche au sujet de l'enquête de la Russie - qu'il était «présidentiel». S'il pouvait seulement être comme ça tout le temps, ils proclameraient avec ferveur. Oui, si Trump n'était pas Trump et parlait les mots des autres qu'il ne comprend probablement pas rapidement. Demandez-lui d'expliquer le véritable déficit commercial), nous serions tous mieux lotis. Mais il ne le fait pas, et nous ne le sommes pas.
Les événements de lundi seront oubliés : les rapports d'un Trump délirant appelant l'épouse du directeur intérimaire du FBI, Andrew McCabe, un «perdant» du président en colère contre la tentative du ministère de la Justice d'empêcher la publication d'une note préjudiciable à la sécurité nationale; et de lui étant déterminé à congédier McCabe, qui a été informé des conversations de l'ancien directeur du FBI James B. Comey avec le président, faisant de lui un témoin de l'obstruction présumée. Plutôt que de souligner que ces révélations confirment que Trump est inadéquat sur le plan du tempérament et qu'il n'est pas intéressé par autre chose que de protéger sa propre peau, on lui tapera la tête pour avoir lu un prompteur.
Le jeu habituel associé à l'état de l'Union est déjà assez grave, mais avec ce président, il est difficile d'imaginer comment il pourrait donner un aperçu de sa pensée. Il y a deux atouts. Le premier peut passer à travers un discours à la Chambre ou à Davos en s'en tenant à un scénario écrit par les conservateurs traditionnels. Le second n'a aucun intérêt pour la politique, aucune idée pour la réaliser, aucune compréhension des institutions américaines et aucune capacité à diriger le monde libre. En d'autres termes, nous obtenons soit une articulation entièrement artificielle et non représentative de sa présidence, soit un discours délirant et ignorant. Les deux n'ont rien à voir l'un avec l'autre.
À cet égard, nous devrions cesser de prêter attention aux discours préparés (Dieu sait que nos alliés internationaux doivent avoir à ce stade), et se concentrer sur ses tweets - l'exact opposé de ce que ses apologistes exhortent. La voix authentique de Trump - un enchevêtrement de préjugés, de ressentiments et de mythes urbains - ne sera pas entendue dans ses remarques ce soir.
Commentaires